Linii u¿ytkowych u wilczaków nie ma.. Z prostego powodu - nie ma do¶wiadczonych szkoleniowców, którzy przez lata przetestowaliby kolejne generacje psów. Czyli sprawdziliby "prawdziwy" charakter danych osobników. W przypadku belgów istniej± linie, gdzie rodowody sk³adaj± siê z samych psów IPO3, itp. A w przypadku wilczaków, jak to okresliæ? ¯e jest tam jeden pies IPO3. ¯e matka czy ojciec maj± ZOP?

Botis z Peronówki

Owszem s± lepsze i gorsze pary hodowlane. W niektórych kryciach ma siê szanse na lepszy charakter. Ale ciê¿ko powiedzieæ jak daleko jest siê w stanie zaj¶æ z tymi psami. Bo zaliczonych egzaminów siê nie dziedziczy - je¶li kto¶ nie æwiczy, to nawet z super psem nic nie osi±gnie. Z drugiej strony znam super strachliwe psy, które bez problemu zaliczy³y kilka egzaminów (co prawda, ani jednego z obron±, ale lista wygl±da ³adnie).

Cheitan z Peronówki

Ale te¿ pozostaje pytanie: co jest u¿ytkowo¶ci±, której siê wymaga?

Czy chodzi o obronê sportowa (a wiêc o szybkiego, zwrotnego psa), czy o u¿ytkow± (czyli o jeszcze mocniejszym charakterze). A mo¿e stró¿uj±cego (wiêc lepiej bardzo dominuj±cego). A mo¿e o pos³uszeñstwo (wiêc psa o s³abszym charakterze i bardzo uleg³ego). Itd...

Balrog z Peronówki

Ale ¿eby nie rozmywaæ, to jeszcze jedno:

Belgi s± psami sportowo-obroñczymi. I takie psy s± u nich uwa¿ane za "u¿ytkowe".

Wilczaki s± psami tropi±cymi. Takie powinny byæ uwa¿ane za u¿ytkowe. Ale tropienie traktowane jest u nas po macoszemu i pewnie s± jakie¶ linie, które "nosem" bij± nie tylko inne rasy, ale i te¿ wiêkszo¶æ wilczaków (czyli psy, u których zmys³ ten jest lepiej rozwiniêty), ale poniewa¿ nikt tego nie testuje "na wy¿szym poziomie" to diabli wiedz±...

Mo¿e kiedy¶ doczekamy siê zawodów wilczaków w tropieniu i prawdziwie u¿ytkowych linii psów tropi±cych, które wyró¿niaj± siê doskona³ymi osi±gniêciami. Mo¿e ma³o to widowiskowe, ale na pewno najbardziej zgodne z charakterem i mo¿liwosciami tej rasy....